← 返回免费学习提示词 · 公开教学内容
评分尺:别让 AI 只会夸你
评估方案、文案、想法、剧本
给 AI 一把尺(维度 + 权重 + 等级描述),并设定严苛视角,逼它客观打分。
- 适用场景
- 评估方案、文案、想法、剧本
- 推荐工具
- DeepSeek(深度思考)、Claude、Kimi
- 为什么有效
- AI 天生倾向迎合用户;给了维度、权重和“优秀 / 合格 / 不合格”的样子,它就只能逐项衡量。
- 容易失败的地方
- 只给维度名不给等级描述,AI 对“干货”的理解和你不一样,又退回主观。
- 标记
- 必杀:建议刻进肌肉记忆
怎么用
- 复制下方指令,把【】里的内容换成你的实际信息(素材越完整,效果越好)。
- 重要任务在最后加上“百分制交付元指令”的内部流程,让 AI 自评到 95 分再交。
- 拿到结果后人工检查事实、数据和版权,再发布或交付。
带着理解,试一条指令。
请以 1–100 分,按以下维度客观评估我的【方案 / 文案 / 剧本】:
① 【维度1】权重【X%】:优秀=【……】;不合格=【……】
② 【维度2】权重【Y%】:优秀=【……】;不合格=【……】
③ 【维度3】权重【Z%】:优秀=【……】;不合格=【……】
规则:
- 每个维度单独打分,说明扣分理由并引用原文中的具体句子
- 计算加权总分
- 只指出 1 项最能拉高总分的改进
- 你的视角是【严苛的投资人 / 平台审核 / 挑剔的观众】,不得为了鼓励我而抬高分数
- 总分低于 60 分,直接说“不建议推进”并给出原因
待评估内容:【粘贴】
用自己的故事练一遍。
把示例中的人物和场景替换成你的剧情,只改变一个镜头条件,比较两版画面传达的信息。先写下“观众这一刻应该看见什么”,再生成。
资料来源:集星 AI 指令库 · 内容更新 2026-10-07